学院动态

当前位置: 首页 -> 新闻公告 -> 学院动态 -> 正文

中国社科院哲学所段伟文教授作客西工大“翱翔名家讲堂”

时间:2022-05-30 浏览量:

2022年5月27日晚19:00,教育部马工程教材专家、国家社科基金重大项目首席专家、中国社科院大学段伟文教授应邀作客金沙官网“翱翔名家讲堂”,通过腾讯会议平台直播的形式为我们带来了一场主题为《深度科技化时代的科技伦理治理》的精彩讲座。上海大学闫坤如教授、东南大学张学义教授、刘战雄教授以及来自全国高校的二百余名师生共同参与了此次报告会。本次翱翔名家讲堂由9999js金沙老品牌党委学生工作部主办,9999js金沙老品牌和中国自然辩证法研究会工程与社会发展专业委员会承办。9999js金沙老品牌副院长张云龙教授主持报告会。

9e046f540dc09a4bb9e6bf0e437c2fb

段伟文教授从深度科技化时代的科技伦理挑战、科技伦理治理的七种武器、颠覆性科技创新的伦理治理之道、深度科技化时代的科技伦理反思等方面展开本次讲座。段教授以“人人可以说的科技伦理治理”为引言,通过案例介绍,道德、伦理与科技伦理的辨析,科技伦理原则与规范的讲解,使与会师生进一步准确把握科技伦理的内涵,理解科技伦理原则与规范是人们在科技实践活动中所探索形成的共识,它不是一成不变的,而是科技伦理实践中的工作假设。

首先,在“深度科技化时代的科技伦理挑战”中,段伟文教授提出,我们讲科技、讲伦理、讲未来的核心是生命、认知、信息。在深度科技化时代,尤其是“数据”科技,已给我们的生存环境带来了非常复杂的变化,也对人类的生命带来了直接的改变。

2

其次,段教授对科技伦理治理的七种武器进行了详细的介绍。一是伦理先行:把伦理当作科技发展的优先事项。本世纪科技上的突破将带来诸多复杂挑战,会对人类的福祉乃至生存带来重大影响,我国勇闯科技无人区不能不在国际科技竞争中占据价值和伦理制高点,同时鉴于科技伦理问题与风险出现后再进行事后治理往往是被动和低效的,因此我们要强化伦理意识,坚持伦理先行。二是伦理设计:将伦理价值嵌入研究和创新。伦理设计源于欧洲的价值敏感设计,目前应用于短视频内容审核等实践中,它已经成为科技产业科技向善的抓手。三是评估与审查:预见和防范颠覆性科技的伦理风险。段教授强调,中国的科技仍处于加速发展阶段,科技伦理的审查和监管正当其时。四是信任与责任:走向可信任与负责任研究与创新。段教授以“可信的人工智能”为例对比介绍了我国与欧盟对人工智能等领域的相关伦理治理。五是以人为本:减少科技社会应用中的技术滥用。六是多方共治:加强政产学媒的协同应对与敏捷治理。段教授通过介绍人脸识别的法律伦理争议与多方治理的案例来具体展开讲解。七是人才与素养:推进科技伦理的教育传播与人才建设。段教授指出,新时代背景下,我们应不断增进科研人员的科技伦理意识,践行科技向善,加强高校科技伦理与工程伦理教育,促使公众积极参与科技伦理对话与讨论。

9

接着,段教授重点探讨了颠覆性科技创新的伦理治理之道。科技重构世界与生活、重构价值与伦理,颠覆性科技创新会带来巨大的社会伦理冲击,它既是科技试验也是社会伦理试验。因此,颠覆性科技创新必须进行伦理回调,构建伦理软着陆机制,通过折衷化解价值冲突。他指出,科技伦理和法律治理的关键在于寻求创造性的中间方案。此外,段教授也强调,在科技发展过程中,我们所不可忽视的技术陷阱——恩格斯停顿与技术反弹以及控制的困境——阿马拉定律与科林格里奇两难。这给予我们的启示是,一方面,对于颠覆性创新已经显现出的短期弊端,应避免社会舆论将它们放大为对该技术的极度不信任,并避免进一步的过度治理和监管;另一方面,为了促进颠覆性创新的发展,我们不应基于进行刚性的法律规制和监管,而应从价值观和伦理规范等软约束入手,尽早引入伦理治理框架,以提升相关责任主体的社会伦理风险意识。同时为了鼓励创新,需要加快构建包括政府、企业、学界、中介组织多元主体参与的多维保护空间。段教授总结道,我们应克服科技反冲,构建韧性社会。科技伦理治理实质是一种从原则出发的中间创新,即价值的坚定性与实践的中庸之道的相结合,而有效的伦理治理的关键是在于避免治理过于灵活或过于严苛。深度科技化时代背景下构建韧性社会则需要我们进一步探索监管、法律规制和伦理治理的关系。

7

最后,段教授谈到深度科技化时代的科技伦理反思。他指出,科学的转型,技术化科学的断裂意味着当今本体论和认识论的研究依旧重要,但更重要的是价值论。科技伦理的前提是价值取向,科技伦理教育的关键在于对科技的价值负载的认知。当代科学应从快科学变为慢科学,深度科技化时代科技伦理治理也应做到“慢、慎、细、实”。

在会议的互动环节,参会的师生们围绕报告内容踊跃提问,积极进行学术互动交流,段教授耐心且细致地向大家一一解答,师生们收获颇丰。

刘战雄教授对段伟文教授的讲座给予高度评价,并分享了自身的所思所想。他认为,深度科技化是我们目前面临的最大的现实,科技伦理应该牢牢建基于此现实之上;作为一名科技伦理治理研究者,我们要主动地参与到科技实践中去,充分地了解科技实践活动,切实发挥伦理对科技发展的引导与软约束作用。

12

张云龙教授在总结发言中就科技伦理也谈了谈自身的理解与思考。他表示,研究科技伦理的人文学者要勇于担责,积极探讨交流科技伦理治理的可行性方案,推动科技向善而行。最后,张教授对段伟文教授与参会的各位老师同学们再次表示衷心的感谢,同时期待段教授能够亲临9999js金沙老品牌,和师生们继续深入探讨相关问题。

学者简介

段伟文,物理学学士、科技哲学硕士、博士,中国社科院哲学所科技哲学研究室主任、研究员,中国社科院科学技术和社会研究中心主任,中国社科院大学教授、博导,享受国务院特殊津贴专家,牛津大学、科罗拉多矿业大学、匹兹堡大学等访问学者,博古睿中国中心学者(2020-2021)。主要研究领域为科技哲学、科技伦理、信息通信技术及大数据和人工智能的社会和伦理研究等。现为《自然辩证法研究》副主编,国际期刊“负责任的创新(RI)”编委, 国家社科基金重大项目“智能革命与人类深度科技化前景的哲学研究”首席专家等。近著有《信息文明的伦理基础》《可接受的科学:当代科学基础的反思》《网络空间的伦理反思》《被捆绑的时间:技术与人的生活世界》《赛博空间的哲学探索》(合著)等。担任中国大数据专家委员会副主任委员,中国发展战略研究会创新战略专委会副主任,科技部科研诚信建设办公室专家,教育部马工程教材专家,中科院学部科学规范与伦理研究支撑中心学术顾问,中国计算机学会职业伦理与学术道德委员会常务委员等学术兼职。

图文:滕洋洋 审核:李刚

上一条:9999js金沙老品牌习近平新时代中国特色社会主义思想学习读书会第二​十九期活动顺利举办

下一条:9999js金沙老品牌开展就业指导专题讲座(一):简历制作与面试准备